štěpánko,
vzhledem k tomu, že já dost vím, tak jenom připojím, že šlo o něco, co se taky mohlo stát bez vědomí dotyčného....plus kolektivní vina byla stanovena jen na vybranou skupinu osob, jež spojovalo vyplnění pokynu od vychovatele, přičemž část té skupiny (jedno pohlaví), ač mělo společný znak a tedy možnost věc provést, tak byla z viny vyloučena....přitom šlo o jednoznačné zanedbání dozoru, protože k tomu něčemu došlo ve společnýc prostorách, kde by stačilo, aby seděl jeden člověk, nehledě na to, že ten dozor u takto malých dětí při téhle konkrétní činnosti prostě měl být .
A co asi zakladatelku trápí nejvíc, že zatímco v téhle třídě se přiznala skupina osob (takže pravděpodobní viníci, i když zdaleka není jasné, jestli proto, aby měli klid nebo proto, že to skutečně udělali), tak mnohem výše je hodnocená ta třída, kde bez ohledu na to, kdo to udělal, se "přiznali" všichni...