Souhlas..Casto nam ale chybi rozliseni, co je na cem pravdiveho a kolik toho hlavne z te pravdy kde je..A proto casto hrozi u takove uzkostlivosti, jenom necemu "nepropadnout" a mit svuj "rozum" v hrsti, ten druhy extrem - nic neni pravda a vse je sama lez..Nekde uprostred by se bylo potreba zastavit..To by mohlo byt nejblize te skutecnosti a realite veci, o kterych my vime pramalo a navenek jsou jinak nez uvnitr.. Toto rozliseni sam clovek nema..Proto je lepsi, pokud cas a povinnosti dovoli, orientovat se ve zdrojich, ktere mohou zkoumat, badat a hledat vice, nez ja sam..A pokud je tech zdroju vice a ziskane vysledky hledani se v mnohem /ne ve vsem protinaji/, tak tyto stycne body je dobre mit pro vlastni usudek nekde po ruce..Jelikoz sama bych k tomu nikdy nemohla dospet..
Je to jako treba ve fyzice..Proste verim Einsteinovi, Pascalovi, Edisonovi a podobne, v tom, co pro fyziku svym badanim a zkoumanim zanechali..a nesnazim se to hledat na vlastni pest ale naopak pouzit a zakomponovat ve svem zivote a mohu mit svym zpusobem radost, ze mam na cem stavet..To je jen primer, tak to prosim takto ber..