To si děláš legraci? Současná sněmovna má mandát - voliči byli zvoleni v řádných volbách. A lidi volili kandidáty na kandidátních listinách. Tedy šlo o volbu lidí, ne partají. To se zjednodušeně říká, ale je třeba pamatovat, že se volí kandidátní listina za nějakou partaj či hnutí. Na ní můžou být nestraníci, populární osobnosti atd.

Síla prezidentova mandátu je 23% hlasů v prvním kole, zhruba totéž, o půl procenta méně získal kníže. Druhé kolo bylo spíš o volbou mezi pravicí a levicí. Zemana podpořily "levicové" strany, knížete zas "pravice".

Máme tu parlamentní demokracii a její součástí je, že vládne vláda, kterou schválí parlament. Tvůrci ústavy nepočítali s tím, že někdo bude účelově hledat skuliny a např. nechá vládnout vládu, která nezíská důvěru, jen aby ukázal, že on tady má moc. Za prezidenta Havla nebylo třeba na takové věci myslet a nikdo nečekal, že se na tuto pozici časem dostane člověk s patologickou psychikou. Za Klause bylo dost věcí na hraně, určité věci mírně za ní. Jenže co ukazuje Zeman, tak to není na hraně ani kousek za ní. To je v podstatě snaha o puč a likvidaci parlamentní demokracie.

Prezidentovi by měl příští parlament výrazně omezit pravomoce. Já bych tu funkci klidně zcela zrušil. Těch pár činností by zvládli jiní, šéfové parlamentních komor, něco premiér ap. K reprezentaci to taky není. Havel byl státních, Klaus se uměl státnicky choval, i když někdy budil rozpaky. Zeman dělá leda ostudu, o reprezentaci tu nemůže být řeči. Já si myslím, že v mírnějším ho příští levicová vláda omezí, protože jim poleze krkem. _A ty naschvály bude dělat i jim.

A u voleb chci vidět, jak dopadnou Zemanovci, nevěřím, že získají více než 6%, za dosti pravděpodobné považuji i to, že nepřekročí tu hranici 5%. Pak může žvanit o své podpoře. Stačí pár měsíců, pár ožralých výstupů a hlavně vidět jeho zhnoubné rozhodování pro tuto zemi a podpora půjde k nule.