Nojo, no.

Psala jsem o tom na jiné forum, zkopíruju to.
Kůže není vyživována zvenčí, nýbrž normálně zevnitř krevním oběhem. Povrch kůže již není živou hmotou, keratinocyty podléhají apoptóze.
Výživa kůže je hlavní marketingový tah, který se podařil veškerým výrobcům kosmetiky.
Vliv na pleť má mastnota, která se dostává mezi keratinocyty a snižuje jejich vysychání. Podle typu tuku proniká více či méně a tak udrží „mastný“ povrch pokožky různě dlouhou dobu.
pokud se přes kůži podávají nějaké účinné látky, tak se vstřebávají do krevního oběhu (a to dost málo, účinnost kožních lékových forem je kolem 10%). Neprobíhá přímá výživa buněk nějakými vitamíny nebo čím z kosmetiky. Přímé vstřebání buňkami škáry je naprosto minimální, přes bazální memrbánu se tam skoro nic nedostane. A keratinocytům je výživa již tak nějak fuk. Na keratinocyty působí celkem slušně močovina (urea) v řad kosmetických přípravků, protože keratin rozpouští. proto se krémy s ureou používají na změkčení kůže. Stejně fungují např. salicyláty, ty také bývají v krémech.