Filipe,
jde o to, alespoň zpřetrhat ty nitky natolik, aby si politici uvědomili, že i oni jsou v určitých věcech zranitelní a kdo jiný by alespoň tohle dokázal?
Když už jsme u těch příměrů, Zeman je cosi jako příprava na operaci. Radikální řez už bude muset udělat někdo další, pokud se ovšem někdo takový vůbec najde.

Vycházejme z reality času a doby a z určitých politických jevů. Dokonce ani prezidentský systém není totalitou, pokud jsou zachovány ochranné mechanismy demokracie a lidských práv a svobod, takže odmítám zděšení Zemanem za pomoci jeho srovnávání s Gottwaldem, ten byl možná víc loutkou, než skutečně vládnoucím totalitním vůdcem a nemyslím, že je správné vinit Zemana z toho, že ochranné demokratické prvky politici nevyužili a jen je zneužívají k podobné rétorice.

Na podzim jsme mohli mít zcela legitimní vládu, vzešlou z předčasných voleb, na to bychom neměli zapomínat a stát mohl fungovat naprosto legitimně ve všech aspektech, místo trapného, nikam nevedoucího pokřiku o tom, kdo je tady ten horší.

Kdyby Zeman svěřil vládu vládě, jejíž premiér podal demisi a která už dlouho postrádala legitimitu (nikoliv legalitu - uznávám) jen s drobnou kosmetickou změnu, vyvaroval by se sice ataků vůči své osobě (což on hladce unese), ale legitimizoval by právě ty jevy, o kterých jsme si tu psali.

Nevím, kdo si to ve skutečnosti přál - pokud to očistíme právě od těch ideologických vlivů.