Přidat odpověď
"Jen je zajímavé, že vulgární bývá dost často ta jeho strana"
"neřekla bych, ba právě naopak "
Strany jsou representací těch, kteří je volí. Representuj své voliče projevy, jimiž je i sebe odhalují. Až se lidé nauží hodnotit činy politiků podle toho, jak prospěšné či škodlivé jsou vlasti, až nebudou rozlišovat levá pravá aby podle toho hodnotili, pak se i strany pospraví ve svých činech i projevech. Až lidé odmítnou špatnosti bez ohledu na to,zda přicházejí zleva či shora, až dokážou ocenuit činy bez ohledu na to, komu náleží ten, kdo je učinil, posprvaví se i chování a konání politiků těch kterých stran. Zatvrzelí fanoušci Sparty, kteří zničí vlak jsou stejně pitomí jako ostravští magoři, ktzeří příště zničí stadion, jedni i druzé bez ohledu na to, jak jejich manšaft hraje (to ani nestačí pořádně sledovat). A volič mají dost blízko k tomu fanouškovstzví, kdyby Nečas udělal nevímco blbě, budou ho pravicoví háíjit, kdyby Kalousek sebral všem úplně vecdhno, budou mu tiopáci tleskat, kdyby mašinfíra rozkradl celé železárny, budou mu na Floriidu posílat pusinky jeho soukmenovci, kdyby grebeníček vyhodil nevímkolik studentů od zkoušek z marxáku, který nebylo vůbec nutno vyučiovat, a kdyby zavile spílal současnotit, že ničí demokracii jím zničenou a šlape po svobodě jím a jeho tatou dávno pošlapané, budou rudí skandovat at žije ksčm.
Jakoby všem bylo jedno, jak se žije díky těm hrátkám politikářským, hlavně at vyhraje jejich favorit. Fanouškovství omamuje jako opilost, ne rozdíl od ní se z něj však hned tak nevystřízliví a bolehlav má se zapříčiněný soupeřem.
Nepohostit presidenta má se za hrdinství doby. Tedy této doby. Kdyby tak před lety soudruh Milouš či Gustáv měli zájem, asfaltovali by mu cestu od úpatí. A to měli své jisté, pravda, žádný boj o zákazníka pána. Inu doba se mění a člověk s ní. Někteří ne zcela principiálně.
Předchozí