Delete napsala:
"aby mi někdo přikazoval živit ty, co nechtějí pracovat, zejména ve chvíli, kdy sama mám existenční problémy, to je i na mě trochu moc. Je mi jedno, jestli se někomu pracovat nechce, ať si klidně nepracuje, ale proč by ho měla v tu chvíli živit celá společnost? Na druhou stranu, kdyuž někdo pracovat chce, a z nějakého důvodu to nejde, tak ať mu společnost pomůže...ale zase je otázkou, jestli je ta správná cesta dávat jim "dávku" z peněz, které si ta společnost od nich nejdřív vybrala, nechala je projít rukama mnohých úředníků, které z nich zaplatila, pak nechala ty úředníky rozhodnout, jestli je na tom ten člověk opravdu tak špatně, jak tvrdí...a pak mu možná milostivě něco z toho vrátila...proč?"

Pokud někdo pracovat nechce (problém může být s dokazováním), tak má nárok jen na existeční minimum nějakých 2200 Kč. Mnohdy ani to ne. Samozřejmě ten člověk dobrovolně neumře hlady pod mostem, ale peníze na živobytí si obstará jinak - sběrem kovů odevšad, krádežemi, žebráním,...ti šťastnější se nechají živit svým partnerem/rodiči, apod.. Tohle opravdu nemá snadné řešení - tedy pokud tě neláká fašistický přístup nucených prací...

Přerozdělování je drahé a přerozděluje se moc a často nesmyslné částky (že administrativa je dražší, než co se vybere). Určitě je spousta výdajů z veřejných rozpočtů, které jsou neefektivní, zbytečné a často i kontraproduktivní. Ale těžko někdy bude vůle udělat v tom pořádek.