Mam stejny nazor, hlavni kriterium pri vyberu pro nas bylo, aby organizace nebyla nabozenska - aby charita neprobihala stylem "tady pan farar z kostela vam veze pomoc", aby nepodporovala sireni nepuvodniho nabozenstvi do 3. sveta. Nadace Inka na presne toto jako jeden ze zakladnich kamenu - a sice podporu PUVODNIHO nabozenstvi a kultury v oblasti. Nebo si treba zakladaji na tom, ze tomu nerikaji adopce, ale kmotrovstvi - protoze to neni zadna adopce, ty deti maji rodice, je to opravdu v pravem smyslu kmotrovstvi (kmotr jakozto nekdo, kdo pomuze a podrzi, nemohou-li rodice). Pro nekoho mozna slovickareni, pro me jen dalsi dilek do toho, ze se mi jejich filosofie libi. Navic p. Vilimkova (vede NF Inka) v Peru dlouhodobe zila a pusobila (ucila v Andach indiany), takze o te oblasti a konkretnich potrebach a problemech tam vi z osobni zkusenosti, tim padem efektivita pomoci skrz NF Inka je velka, navic nam je take blizka oblast Jizni Ameriky, takze pro nas to byla jasna volba. Podporujeme skrz ne uz leta a spokojenost velika. (Navic za tu dobu p. Vilimkovou znam osobne a to me jen utvrdilo v tom, ze to bylo spravne rozhodnuti.)
Ale delaji "jen" Jizni Ameriku, coz pro nekoho muze byt nevyhoda, ma-li presne vybranou oblast, odkud chce "dite".