také souhlasím s názorem, že zerat použila nešťastnou formulaci, že má na věrnost důkaz.. a kdo ví, co řekl ten lékař přesně.. vcelku je to docela jedno.

Neopírala bych věrnost o výsledky vyšetření stěrů z čípku, ale připadá mi to hezký a dobrý.

Že se někomu povedlo partnerství a manželství, že si důvěřují a věří a nevidím jediný důvod, proč to nějak kritizovat či zpochybňovat.

Jen ten důkaz takto použito - je prostě nějak nešťastně použitý.

Za mne - se na gynekologii s panem doktorem i sestřičkou zapleteme do diskuze (ZA TĚCH 15 MINUT, CO TAM JSEM)... že byste pana doktora vyloučili z komory a mne asi upálili.. ZCELA VÁŽNĚ, jsem děsně ukecaná a když jsem nervní ještě víc, tohle je součást vyšetření.