když to vezmu z druhého konce, tak neoprávněně postižený byl doteď zaměstnanec s dětmi oproti podnikateli s paušálem, který nemá skoro žádné výdaje /mluvím ne o všech, ale o těch, co nemají/ a ještě si mohl odečíst bonus

sice jsou to hypotetické počty, ale když jeden nemůže od svých příjmů odečíst ani žádné skutečné výdaje, ani žádný paušál, kdežto druhý ano a oba si mohli odečíst ještě bonus, kdo z nich byl asi doteď zvýhodněný tím, že si odečítá něco, co ani neproběhlo, čistě jen proto, aby se mu uspořila námaha při papírování

ještě bych pochopila, kdyby tady brečel ten, u něhož je ten paušál totožný se skutečnými výdaji a teď nebude mít ani ten bonus