Jinak je zajímavé, že návrh na popravu prošel o jediný hlas, stačilo, kdyby se jeden z hlasujících pro zdržel.

Myslím, že je dobré dodat ještě toto:
Poprava krále se stala důležitým precedentem. Definitivně odstartovala sérii revolučního teroru, kdy se stala vzorem pro další podobné případy, ke kterým poskytla ospravedlnění. Jakobínský teror se stal předobrazem a vzorem podobných kampaní teroru později, zvláště za komunismu, byl i volnou inspirací pro holocaust. Jakobínský teror v tomto směru přinesl i první vzorovou terminologii...

Poprava krále původně chápána jako mimořádné opatření, jehož důvodem byla obrana země (a vládnoucího revolučního režimu, samozřejmě - ale stejně tak výdobytků, které mezitím revoluce přinesla) - nikoli tedy jako trest, jako tomu bylo v případě popravy anglického krále Karla I.

Jenže právě i díky tomu se vlastní podstatou jakobínského teroru stalo to, že politické popravy byly odpovědí už ne na konkrétní činy, ale samotnou existenci daného člověka a tedy na pouhý potenciál k spáchání určitých činů, které jsou v protikladu k obecnému zájmu, zájmu lidu. V zájmu zdravé budoucnosti lidu bylo tedy podle ideologie, která se dotvořila v průběhu teroru, nutné odstranit konkrétní jednotlivce. Touto cestou se měl současně vytvořit nový, lepší člověk - což je klíčový záměr stojící v jádru totalitních ideologií.