Přidat odpověď
Ananto, nijak netvrdím, že takových lidí, kteří podepsali ze strachu před vlastním nepohodlím či postihem, bylo hodně - ale to nijak neanuluje obrovské množství těch, na které bylo donášeno, kteří byli zbavení majetku, svobody, důstojnosti (protože komunistický kriminál nebyl nic hezkého). Stejně tak netvrdím, že se na vlně nejasností a amatérismu po 89 nesvezla obrovská skupina gaunerů, kteří využili děr v zákonech, namastili si kapsy a dnes jsou za vodou. Stejně jako ti bojácní, případně lhostejní, ale hlavu ani hlas nepozvedající, i tihle lidé ale nespadli z nebe, minulá doba nás všechny nějak formovala - někoho do hlavu ani hlas nepozvedajícího člena tu bojácného, tu lhostejného stáda, někoho do sobeckého, prospěchářského a amorálního dravce. Nic se neděje bez příčiny - a v důsledku všeobecného marasmu předchozího období jsme, jací jsme - a navzájem si umožňujeme hrát tuto partii. Proto je z mého pohledu ideologie vyvlastňující nejen majetek, ale s ním i individuální zodpovědnost, nutící lidi k skrytým životům, vyslovovaným polopravdám a morálně sporným kompromisům špatná - my všichni utvářející v důsledku dlouholeté komunistické prefabrikace současný stav jsme toho smutným důkazem. Plně chápu to, že na první pohled bylo ledaskomu lépe a že představa sociálně rovného státu, kde schopní pracují, méně schopní přizvukují a všichni se mají dobře, je lákavá... ale jak už tu někdo někde napsal, ta mince má dvě strany.
Předchozí