- "Jak tedy dle Vás mohou antihistaminika v tomto případě uškodit?"

dle mne není nic, nemám ambice aby něco bylo dle mne. Jak v tomto případě, to věru nevím, ten případ neznám, reagoval jsem v obecné rovině na obecné tvrzení.
V mé reakci není nic o tom, že by antihistaminika měla uškodit. Nicméně léky nejsou ordinovány proto, že neškodí, kdežto jde o to, zda jsou indikovány a zda je ona indikace postavena na důkazech. Samozřejmě jde i o to, zda ordinovaný lék není pro toho kterého pacienta kontraindikován.

Přípravek Aerius je indikován k léčbě dospělých a dospívajících ve věku 12 let a starších (a to o jeho účincích na děti obecně, tedy i na starší než 12 let jsou informace dosud omezené) ke zmírnění příznaků spojených s:
- alergickou rýmou
- urtikárií


- "při dlouhodobějším užívání mají imunomodulační efekt"

nevím, co míníte imunomodulačním efektem, nicméně zatím neznám metaanalysu, která by potvrzovala jakoukoli jinou modulaci imunitní odpovědi než je selektivní antagonismus k periferním H1-receptorům. Další účinky (inhibice cytokinů a selektinu. jsou dosud nepotvrzeny.

- "Prieznitz nám doporučila také lékařka..řekla studený obklad, nebo zábal"

Priessnitzův obklad jednak není studený, kdežto zapařující, jednak má poznámka byla taková, že moc nechápu, proč na jedné straně chcete omezovat chladným vzduchem otok, abyste na straně druhé podporovala překrvení a tak i otok hrdla. Navíc, studený obklad by navodil překrvení ještě vydatnější než Priessnitzův. .


. " na tom chladném vzduchu trvám"

Já Vám v tom nijak nebráním. Jen jsem sdělil, že je to pomoc v docela krajní nouzi a chvilková. Risikem je spamozřejmě navození spasmu larynfu a ev. bronchů a to bych dítku nepřál, proto to zmiňuji. Jak s tím kdo naloží není moje starost.