Strašidlo - ale uznej, pravicový to bylo

Já si myslím, že zase kdybys nastavila nemocenskou tak, že by to nebylo nevýhodné, tak se Ti spousta lidí bude "házet marod". Což by ovšem, byla-li by k tomu vůle, šlo ošetřit nějakými kontrolami.

Já bych za zásadní považovala (a teď nevím, jak je to doopravdy), aby člověk, který má delší výpadek příjmů (dlouhodobá nemoc, nezaměstnanost, kdy se dotyčný opravdu snaží, ale práci najít nemůže), aby i v takovém případě dosáhl na částku, která by mu umožnila nezůstat na ulici, najíst se a zajistit si nejnutnější služby. Ale asi to bohužel nemůže být na žádné vyskakování, ne že bych to těm lidem nepřála, ale obávám se, že by to stát neutáhnul.

Ty kroužky myslím, že už velmi levné jsou, byla bych pro (a v řadě lidušek snad něco takového i existuje), aby při nějakém náhlém průšvihu v rodině byla možnost, aby dítě v kroužku pokračovalo třeba opravdu zdarma. Ale nedělala bych to plošně, protože si myslím, že lidušky už takhle dotované jsou a bála bych se, aby je je pak nedostatek peněz nepoložil úplně - tenhle "socialistický výdobytek" vnímám velmi pozitivně a nerada bych o něj přišla.

Obědy ve školách a školkách zdarma - to zásadně nesouhlasím, proč plošně dotovat děti, jejichž rodiče si to můžou bez větších problémů dovolit (myslím, že i tak jsou dotované, a 25-30 kč za tříchodový oběd snad není tolik, aby to průměrně vydělávající rodina nemohla dát)? Naopak sociálně slabým bych ty obědy zdarma dávala klidně.

Můj přístup je "starej se sám, dokud můžeš" (což je tady vcelku splněno), a TEPRVE AŽ NEBUDEŠ MOCT, tak se můžeš spolehnout, že tě stát padnout nenechá (čímž si nejsem úplně jistá, ale to znamená, že NEVÍM, jak je to dneska).

Protože se obávám, že na ty dotace, o kterých píšeš, by za současného stavu věcí prostě NEBYLO.