Přidat odpověď
Za bolševika by sem asi taky nechtěli pouštět cizí lék, důvody zřejmé. Dnes jde o peníze, tehdy taky a tady aby neutrpěla prestiže režimu
Dřív byly kádrové materiály, dnes to funguje stejně, nebo ještě hůře. Kdo má dnes špatný životopis, tak mnohdy nemá šanci. V mnohém horší jak tehdy. Jenže tehdy byly socialistické země, kde byla i tehdy nezaměstnanost. Nebyla pouze u nás. Fakt je, že je legrační vidět, jak tehdy za trest poslali někoho např. dělat vrátného, jak v báječných létech pod psa. Dnes by dost lidí nad 50 tu práci bralo rádo - přestože mají vš. Problém není, že tu není komunistický režim. Problém je, že nový režim vytvářeli bolševici, estébáci a jejich kamarádi. Oni si zpravatizovali, takový podvod na lidech, jak v tom Rusku. Ruská elita za sovětské éry neměla dnešní blahobyt. Dnes ho mají. Tehdy si to dovolit nemohli.
Nezaměstnanost je všude, jenže u nás bylo dosti firem zlikvidovaných jen proto, že někdo někomu dopře zaplatil, aby zničil konkurenční podnik, jiné šly do kytek, protože to řídili neschopní lidé. Nebo jiný příklad, když by místo povolování obrovského množství vietn. trhovců radši chránili náš trh, tak jsme mohli mít řadu textilních firem. Jejich zboží bylo přece jen lepší než co nabízí vietnamské tržnice. Podobně se likvidovalo české zemědělství, např. jablonové sady a bylo toho spousta. V jistém smyslu, lepší jakž takž fungující socialismus než sice volný trh či deformovaný pro nějaké lobby, ale silná korupce. Jako příklad bych uvedl tehdejší režim s tím, co je a bylo v Turecku či Egyptě. Bolševik na jednu stranu s sebou určitou korupci v ruském stylu nesl, na druhou stranu zas její velké bujení nepodporoval. Dnes má korupce naprostou volnost. To je ten problém, dle mého názoru.
Předchozí