Přidat odpověď
Ve tvém věku rozhodně ultrazvuk (UZ) jako metoda 1. volby.
Každá z těchto dvou metod má svoje přednosti - MG je mnohem výtěžnější u tukově degenerovaných prsou, tedy obvykle ve vyšším věku, ale selhává u juvenilních žláz, které jsou denzní, syté a případné malé ložisko by se v tomto terénu mohlo lehce ztratit. Naproti tomu tukově degenerované žlázy jsou tzv. "prázdná prsa" a lze v nich na MG objevit i velmi malé tumory a mikrokalcifikace.
UZ pracuje na jiném principu, vyhledává místa s různým rozhraním odrazivosti, proto v juvenilní žláze (nesouvisí to jenom s věkem, ale i zařazením typu žlázy podle Tabára - jde o žlázy typu IV a V) dokáže odkrýt i velmi malá ložiska, která na MG splývají se žlázou. Naproti tomu u tukově degenerovaných prsou toto rozhraní nevzniká, resp. není detekovatelné, dokud nedoroste ložisko určité velikosti. Podpaží se vyšetřuje vždy, jak na MG, tak UZ, obecně je UZ dobrou a spolehlivou metodou ve všech věkových skupinách.
Takže vzhledem k tomu, že se obě metody doplňují, může se stát, že i po UZ doporučí sonografista doplnit MG a naopak.
Předchozí