Mne to tedy, Půlko psa, přirozeně nepřijde, naopak mi to prijde patologické.

Píšeš, ze to neplatí v pripade, ze ten více vydělávající muze vydělávat vic diky servisu toho druhého - ale to je v pripade většinového rozděleni roli, tj. ze deti zabezpečuje vetsinou zena (z hlediska toho, ze zavíraci dobu školky, družiny, osetrovacku, doktory řeší převážně ona a to neni moc slučitelné s nějakou dobre placenou pozici), ale tohle je situace minimalne do cca 10 let nejmladšího ditete, a pak ji často uz z hlediska nějakých manažerských pozic " ujel vlak" prave proto, ze se věnovala společným dětem, aby tedy manzel mohl dělat toho manažera. Takze se důsledky toho zajišťování "promítnou"i do pozdějších let, kdy uz to neni treba.

Taky znam manžela, ktery si koupil kolo za cca sto tisíc a manželce nějakou lacinou kraksnu. samozřejme jim do obýváku nevidim, treba se na tom dohodli, protoze on jezdí hodne a ona skoro vůbec, pak proti tomu ani slovo. Ale kdyby to pojal tak, ze on si ty prachy prece vydělal, takze ona ma byt zticha a neprepinat, tak bych ho za to na kopala do zadnice.

Za bezdětná jsem to byla ja, kdo vydělával násobně vic, ale kdybych měla přístup, ze si to utratím jen pro sebe, tak bych si přišla jako sobecké hova.do, a stejne tak by mi přišel jako sobecké hova.do partner, ktery by chtěl udělat totéž.