Lisko, spacha to nekdo jiny, kdo sve pudy neovladl.
Trest smrti, dokonce ani oplatka ze strany spoluveznu, pokud by se na ni jeste vubec dalo verit, ty dalsi nezastavi.

Povazuji za lepsi, aby se spolecnost a primo zainteresovani, tedy soudci a specialiste na tuto problematiku naucili takove jedince bud zvladat, nebo spolecnost zvladla jejich izolaci.
Tady totiz mame zavaznou mezeru v reseni. Za utek devianta z lecebneho zarizeni nikdo nenese zodpovednost a jak taky, kdyz parametry nejsou vhodne nastavene, jak technicky, tak v otazce zodpovednosti.

Tady neni na miste slitovnost, moznost, predpoklad, ale odpovednost ve smyslu schopnosti prevzit zodpovednost za svou praci, pocinaje praci policie, ktera predlozi relevantni duvody pro vazbu, soudce, ktery odpovedne vyhodnoti schopnost obvineneho pobyvat na svobode, aniz by nekoho ohrozil, prace soudnich znalcu i pripadne lekaru, kteri vydavaji zaver.

Nikdo nenese osobni zodoovednost za chybu. Coz o to, chyba se, bohuzel, stat muze, ale nemame kontrolni mechanismus, ktery by chybu vyhodnotil. Muze se jednat o nepredvidatelnou situaci, ale taky lajdactvi, neochotu odvest odpovedne svou praci, proste lajdactvi, nebo i zamer.

Tady je velky prostor k zamysleni.....a konani. Stavet sibenici je jednoduche.