Chrysantemo, to je bohuzel dusledek toho, kdyz se neco dlouhodobe podfinancovava, pak jsou ty castky logicky vyssi, nez kdyz se financuje prubezne.
Kalousek bohuzel neusetril, jen odsunul nutnost financovat na pozdejsi dobu. Nekdo to zkratka zaplatit musi. Je rozdil mezi udrzovanim silnice a neudrzovanim tak dlouhiu dobu, ze musis postavit novou.

Bohudiky se Kalousek neudrzel u moci dost dlouho na to, aby dokazal, ze neudrzovany dum spadne.

Tahle vlada se bude muset potykat s problemy, jejichz ekonomicky dusledek se neda predvidat, leda tak v kristalove kouli, takze bude muset postupovat podle vyvoje mezinarodni situace, ktery se odrazi v ekonomice. Nema ovsem valny smysl vydesit se predem a nedelat vubec nic. Smysl bude mit az reagovat na vyvoj situace a teprve potom uvidime, jak se s tim vlada popere.

Nevidim smysl v uplivovani si dopredu.