kreditko,

ale ta naše pravidla mají mít nějaký srozumitelný smysl.

A kde jde o střet zájmů? Např. náboženská svoboda / místní zvyklost - tam vidím náboženskou svobodu jako zatraceně podstatnější (vzhledem k historii naší vlastní náboženské netolerance) - sem patří třeba běžné nošení šátků, když už řešíme islám. U střetu náboženská svoboda / pravidla bezpečnosti jednotlivce (třeba šátek v laboratoři, uvázaný s volnými cípy vpředu, takže snadno chytí) to vnímám jako potřebné omezení. U střetu omezení kladená na věřícího / omezení vyžadovaná od okolí vidím jako podstatnou rovinu zvyklost místní, čili chce-li někdo plavat ve speciálním úboru, klidně, ale u nás se plave v menších plavkách a bude se s tím muset vyrovnat. Naproti tomu lezu-li do kostela, synagogy či mešity, podřídím se zvyklostem tam obvyklým.

Je důležité o jednotlivých věcech diskutovat a taky je důležité třídit a uvědomovat si, do kterých kategorií která omezení spadají, proč je chceme. Jsem proti omezením nakládaným proto, "aby si moc nevyskakovali a nemysleli si, že jim podáme prst"