Mila

ona je tam ale dost dalších otázek, které málokdo opravdu zainteresovaný, i když třeba žije v Norsku asi je schopen odpovědět.
Instituci někdo kontroluje(nepochopila jsem, jaký přesně má vztah k Barnevernetu), někomu podléhá, ale otázka jak a jak efektivně.

Může kontrola nahlížet do spisů a hlavně může přezkoumávat zjištění, dojmy a rozhodnutí úřednic? Kdo má pravomoc napadnout ta rozhodnutí a s jakou účinností? Pokud důkazy k soudu předkládá pouze Barnevernet, tak asi není moc velká možnost, jak rozhodnutí soudu ovlivnit ve svůj prospěch. Civilní soudy v Nosrku prý občas ovlivňuje klientelismus, takže i tam je pár dalších ale.
Může si člověk vyžádat opravdu nezávislé znalce, psychologické posudky a atd? Těch otázek je spousta a už bylo zmíněno, že pravomoc odvolávat má pouze Barnevernet, což je střet zájmů.

A souhlasím s tím, že pokud je těch případů tolik a s takovými výsledky, tak jde o systémovou chybu.
Tu důvěru v demokracii a úřady můžeme Norům závidět, ale zároveň nechápu tu naivitu, že v takové zemi je všechno v pořádku. To je asi důvod, spolu s tou uzavřeností a mlčenlivostí úřadu , že se jim to tam poněkud vymklo z ruky.