No, jenže jako člověk pracující s jazykem jistě víš, že každá jazyková vrstva má své místo, kam se hodí, nepatřičně bude působit teprve když ji použiješ mimo tenhle kontext.

Tj. dětská mluva má své plnoprávné místo při mluvení s dětmi, sprostá mluva má své plnoprávné místo v momentě, kdy si pustíš na nohu kladivo a potřebuješ si ulevit.

Prezident mluvící sprostě ve veřejném sdělovacím prostředku je mimo tento kontext, a proto nám to připadá tak nepatřičné, stejně tak jako dospělý, který se jde vylulat a dává si kokino.

Taky by asi byl nesmysl tvrdit, že flísová mikina je odporný oblečení (respektive dá se to, ale je to osobní libůstka toho hodnotícího), ačkoli se dá plným právem namítat, že do Vladislavského sálu na vyznamenávací ceremonii se těžce nehodí. Naproti tomu do lesa jí není co vytknout.

A tak je to s tou dětskou mluvou i se sprostou mluvou. Jsou místa a kontexty, kam to sedne jako pr.l na nočník, a jsou jiné, kam se to těžce nehodí.

Chápu nechuť mluvit na dítě "infantilními výrazy" jako osobní libůstku, která je zcela OK, ale nezakládá právo tvrdit, že je to obecně divné a nevhodné.