Yuki, to je snad o něčem úplně jiném, ne? Tady v případě Macešky je jasné, kdo je otcem dítěte a jde jen o to podložit to právně, aby byl sirotčí důchod, nemluvě o dědictví. Z genetického hlediska to doktory nebude zajímat, jestli má dítě otce v papírech, nebo nemá. A tyto věci se může dítě dovědět od příbuzných i bez toho, že má otce zapsaného rodném listu. Přijde mi, že jsou situace, kdy se to hodí, aby dítě otce v rodném listě mělo, a kdy se to hodí, aby ho nemělo. Ale nehodlám nic a nikoho v tomto případě posuzovat, navíc se asi nemýlím, když jsem přesvědčena, že nejde o dítě Macešky.

Taky znám případ, kdy dítě nemá zapsáno v rodném listě otce, třebaže matka se nechala přejmenovat bez sňatku na příjmení dle muže, se kterým má dítě a dítě pochopitelně taky nese jeho příjmení. Všichni bydlí společně. V této chvíli se to hodí, aby dítě nemělo oficiálně otce, ale stačí podobná situace nebo rozchod a chlap nemusí v životě syna vidět, když matka nebude chtít. To už nemluvím o sirotčím důchodu a dalších záležitostech.