myslím, že pokud bude mít zkušeného advokáta, tak vyhrát může, protože podle WHO nástřih hráze nijak neurychluje porod, takže odůvodnění, že dítě bylo promodralé a z toho důvodu bylo nutné porod urychlit je bezpředmětné, to že dítě mělo omotanou šňůru také není důvodem k nástřihu hráze nebo jakýchkoliv zásahů do porodu, hodně dětí má šňůru kolem krku a nijak je to neohrožuje, ohrožuje prolaps pupečníku, ale tam je to důvod pro sekci a ohrožuje předpoklad krátké šňůry, ale to není tenhle případ, dalo by se to říci téměř naopak, dítě mohlo být promodralé, protože matka byla stresována personálem, takže kontrakce ustávali a porod nemohl probíhat fyziologicky a použít všechny tyto argumenty, záleží na obhajobě