no, bohužel jenom v její kauze. systém to nechá zcela chladný a původní

já akutně řeším naprosto narůstající počet žen, které bojují s tím, že otec jejich dítěte je stalker. násilný, neschopný komunikace, dítě mající ve střídavce pouze proto, že se stává prostředkem manipulace ve smyslu pokračujícího psychického násilí, které bylo dřív násilím domácím.

a jediné, co teď všude slyším je: nojo, US nám opakovaně říká, že komunikace mezi rodiči může být naprosto v kelu, ale nevadí. Matka je povinna jednat se stalkerem osobně, protože nemůžeme krátit jeho práva tím, že mu dítě bude předávat třetí osoba. zrušíme předávání dítěte přes školu a školku, protože nebudeme přehazovat rodičovskou zodpovědnost na ústav. matka nesmí dávat plnou moc advokátovi (!!!) k jednání s protistranou, protože musí osobně.

probém je v tom, že US sice krásně káže o střídavce, ale nezabývá se běžnými problémy, které v takovém případě vznikají jak na straně dítěte, tak rodiče - oběti. a běžné soudy, natož OSPODy, si s tím absoluteně neví rady

chybí mechanismy pro zpracování těchto věcí. a advokáti, co to děláme, to před sebou valíme jak Sisyfos kouli....

chci tím říct, že vlastně volání po změně je dobré, ale problém je v tom, že není možné ve stávajícím systému x zákonů prosadit obrovskou změnu systému najednou