Přidat odpověď
Monty, no ja to samozrejme vim, problem maji lide, kteri to nevedi a hodnoti to ze sveho uhlu dospeleho, logickeho pohledu.
Takze pterodaktylus, ani Smoulove nejsou verohodni, ovsembto, co znaji sami, povazuji za verohodne, presto, ze bez znalosti souvislosti a odborneho posouzeni to muze byt klidne kategorie Smoula, ci pterodaktylus.
Zvlast v dnesni smrsti materialu, ktery se k detem dostava, je tezke to spravne vyhodnotit.
Ten zralok tu rybicke nezere, on ji schoval do zubate papule pred meduzou...treba, napriklad...priklad tatinka zubateho zraloka. Dokonale zmateni puvodniho smyslu toho neboheho testu.
Předchozí