Jsem přesvědčená, že se u učitelů dá statisticky prokázat pečlivější čištění obuvi Nehledě na to, že nemají šatny u vchodu, ale svlékají kabáty v kabinetech, tudíž v těch botách k místu, kde by se mohli přezout, stejně projít musí, čímž se boty zespod zřejmě dostatečně očistí. Další argument je bezpečnost žáků (ten tedy víc mluví k vhodným typům obuvi než k nutnosti přezouvání, ale může to dost souviset). Argument "není dobré chodit celý den v kozačkách" neberu (z hlediska zdůvodnění školy, jinak teda beru ), to je IMHO věc spíše dětí a rodiny, škola jim plísně na nohách léčit nebude.

Co se pozdních příchodů týká, učitelé sice občas přijdou do hodin později, ale pokud byli na pracovišti včas, jsou některá zdržení pochopitelná a občas prakticky nevyhnutelná (ano, učitelka se občas musí i vyčurat i napít vody i vyměnit si pomůcky i přejít budovu, to vše během jedné pětiminutové přestávky). Něco jiného je, kdyby dorazila do první hodiny 8:05, protože dveřmi školy prošla v 8:00. Což je většinou obdoba pozdního příchodu žáka (nám tedy na škole pozdní příchod do hodiny, protože je po tělocviku a museli jsme se převléknout a přejít školu, tolerovali - tohle považuji za obdobu té učitelky, co se taky musí přesunout a přezbrojit pomůcky).

Pravidla ohledně přezouvání jsou jistě věc, o které se dá diskutovat, ostatně většina škol má studentské rady a SRPŠ, lze to zkusit touto cestou vyargumentovat a změnit (nebo taky nezměnit, školní řád není věcí dohodnutou hlasováním žactva, ale takový pokus by byl hoden respektu), nikoliv reagovat útokem v okamžiku, kdy jsem "načapána v botách"