Kudlo, jisty si nejsme nikdo, dokud vysetrovani nebude uzavreno a ja predpokladam, ze stin pochybnosti stejne zustane, takze tvuj nazor je v tuto chvili stejne legitimni, jako muj.

Nicmene, neco vim o psychologii ditete, neco vim i o praci s celou rodinou, takze si z tech kusych informaci zpracovavam svuj zaver jinym zpusobem, nez ty.
Neni az tak ojedinele u rodin, stojicich kdesi na okkraji spolecnost v oblasti vzdelani a socialniho postaveni, ze nemaji dostatecne siroky rozhled, nactene informace o vychove, psychologii a dobre empaticke vciteni, takze relativne casto nastava v pripade, ze dite povahou zcela nezapada, nedorozumeni a spatny pristup k vychove. Tam je treba rodinu vest.

Jakkoliv muzu pripustit, ze ke zneuziti dojit mohlo, prevlada u me spise moznost hlubokeho nedorozumeni. Ta pedagozka se stretla s rodinou v kritickem bode. Pokud skutecne tu situaci vyhodnotila spatne, je to bez debaty jeji orofesni chyba, protoze prave v tomto bode maji prijit ke slovu odbornici, specialiste, odhalit spravnou verzi a podle toho se pak dale pracuje s rodinou.
V pripade, ze je moje domnenka, ano, stale pripoustim, ze moje domnenka, spravna, zrejme by stacilo nekolik sezeni s celou rodinou, pripadne s dcerou a otcem a vec by byla s velkou pravdepodobnosti napravena. Ovsem zduraznuji, sezeni s odbornikem, specialistou, tady na rodinnou problematiku.
Takze at uz devcatko, nebo cela rodina, mala byt vcas predana do odborne pece a ne se stat cilem amaterskych pokusu o odhaleni, protoze ty hranice tady mohou byt velmi krehke a pro laika, dokonce i pro nespecialistu, velmi nezretelne, pripadne je dalsi chyba vellmi pravdepodobna i pro dalsi praci.