Limai, stačí, co jsi psala dnes: Kudlo,ale tady jde o to,že se B. vůbec sama neměla pouštět do žádného vyšetřování,at už bylo její podezření důvodné nebo nebylo.Neměla dítěti dávat kreslit žádné obrázky za účelem zjištění,zda je dítě sexuálně zneužíváno,neměla mu pokládat žádné sugestivní otázky.Že podezření nahlásila je v pořádku,ale jelikož se jmenovala psycholožkou kompetentní k tomu,něco takového odhalovat,nadělala víc škody než užitku.Kde to jsme,když dítě může ze sexuálního zneužívání vyšetřovat každý,koho napadne?