mě jen napadá, že to není ani pro finanční zisk (čtivost), jako že je tam nějaká osobní msta. Na soukromém blogu by ty výplody někdo mohl přehlédnout, ale založit si něco jako noviny pro nějakou část veřejnosti cosi jako zdroj serióznosti. Viz. psali o tom v Blesku.

Taky se nedá nevšimnout, že například Klimeš používal citace ze spisu (samozřejmě jen ty, které se mu hodily), takže kdyby mu tak záleželo na těch dětech, tak zrovna tohle si mohl odpustit. Nemělo to žádnou vypovídající hodnotu o případu jako takovém, ale jen o fantazii pěstounky, což by i při minimálním zbytku inteligence musel vědět.

Dovedu si i představit situaci, kdy osoba se spasitelským komplexem si vymyslí cokoliv, aby děti "zachránila" před zlými rodiči, opět, nemusí tam být ani motivace finanční.

Nezbývá než věřit tomu, že každý dostane, co jeho jest.