Prosím o vaše názory:

Exekutor č.1 "zabavil" z účtu vyšší částku než měl (nebyl to úmysl, účet nebyl korunový takže stáhl část, bylo to málo, stáhl další část a už to bylo moc), exe komora to zastavila a nařídila novou exekuci, kterou měl provést exekutor č.2 - ten už provedl exekuci správně.
Mezitím dal povinný stížnost na exekutora č.1.
Otázka zní - může si oprávněný převzít peníze z exekuce č.2, aniž by tím na sebe převzal odpovědnost za špatně provedenou exekuci č.1?
Já si myslím, že samozřejmě ano. Exe 1 a exe 2 spolu jakoby nesouvisí - každá exe má jiného exekutora a jiné číslo jednací. Ovšem právník a exekutoři tvrdí, že si oprávněný nic převzít nesmí, dokud se neprošetří exekuce č.1. Peníze z exekuce č.1 byly samozřejmě vráceny v plné výši povinnému.
Pokud ten co o stížnosti rozhoduje shledá stížnost oprávněnou, musel by oprávněný všechny peníze vrátit a ještě by hradil náklady. Exekutor č.1 je z obliga? Přijde mi to šílený, co pojištění odpovědnosti za škodu?