Navic ono ta čistota se nevztahuje jen na jednotlivce, vztahuje se hlavně na kluby. Není to ani tak o tom, že by jednotlivci jednali na vlastní pěst za zády klubu, daleko spíš je to o tom, že kluby ve vyšších soutěžích maj prostě černý fondy. Černý jednak proto, aby byly nedaněný, dalo se s nima líp manipulovat (vydávat na účel podle aktuální potřeby, přenášet z roku do roku atd.), a jednak proto, že třeba konkrétně sponzorovat účast vlastního dítěte v lepší sestavě by šlo legálně těžko. Smlouva o sponzorství se dá vždycky sepsat ex post, může bejt připravená bianco předem, podepíše se ve chvíli, kdy se ukáže, že je ochotnej trénovat a jakžtakž na tu úroveň má.

Kdekdo z branže stojí za Růžičkou, pro mě je nejjednodušší vysvětlení to, že vědí, že to nebylo osobní obohacení, že to nejspíš není neobvyklý a možná, že kdyby se do toho případu začalo moc vrtat, poškodí to Slavii, Slavia, aby nebyla handicapovaná, začne mluvit o tom, že to dělaj i ostatní, a následně to poškodí celej hokej, o kterým jsou dle mýho i lidi, co se přímo takovejch "sponzoringů" účastněj, pokládaj za mnohem čistští než fotbal, kde o osobní obohacování fakt často jde, prodávaj se zápasy atd. (hokejem se pořád neprotáčej takový peníze jako fotbalem), a navrch berou hokejisti hokej asi mnohem víc než fotbalisti i jako národní záležitost.
a navíc hokej berou hokejisti