V kazdem state je to trochu jinak. V kazdem pripade, napr v cesku se podava zpravidla trestni oznameni na neznameho pachatele. Pak policie hleda dukazy a kdyz nejake ma, zacne stihat obvineneho. Obvinit nekoho jen tak, kdyz proti nemu dukazy nemam, proste nejde. Nevim, jestli bylo nebo nebylo podano na Michalkovi trestni oznameni - dost o tom pochybuji. Mozna na otce, ale na matku podle mne ne. Pokud je mi znamo, neexistoval nikdo, kdo by ho mohl podat. Ale pochop, ze vysetrovani je hledani vinika a shaneni dukazu proti nemu, ne to co pises ty. V civilizovane zemi proste musi mit policie proti potencialnimu obvinenemu nejake dukazy - svedectvi, stopy atd. Kdyz nic nemaji, tak s tim nic nenadelas.