"Odpůrci prezidenta Miloše Zemana se při honu na Ovčáčka navzdory okázale projevovanému dobrému vkusu a vzdělání podobají davu, který doštval Ivetu Bartošovou pod vlak. "

"Každodenní kampaň Lidovek v podobě seriálu o Ovčáčkově hledání Peroutkova textu či článek Jiřího Peňáse o šikanovaném šplhounovi skutečně velmi připomínají mediální šikanu. Budeme-li parafrázovat Novotného, poptávka po Ovčáčkovi je neskutečná, články si otevírají i lidé, kteří jinak Lidovky nečtou. Tady jdou hranice stranou a Lidovky na něm budou parazitovat až do konce a ještě půl roku po něm. Je to tvrdé a morálně zlé, ale tak to je. Mediální koncern Mafra, vydávající Lidovky, byl odkoupen Agrofertem a je potřeba ekonomicky bojovat o čtenáře. Za této situace pak nezbývá chovat se stejně jako tvrdý bulvár: reagovat čistě podle nabídky a poptávky vyjádřené kliky myší a útočit na nejnižší pudy čtenářů, kteří se od těch, co čtou bulvár, liší sociálním statusem, vzděláním a vkusem, a proto předmětem jejich agrese není popová hvězdička, ale mluvčí lidového prezidenta. Jinak jsou ale stejným rozvášněným davem jako ti, kterými tolik pohrdají a které v jejich očích reprezentují právě Zeman s Ovčáčkem.

Pronásledování bulvárem duševně nemocnou Bartošovou dohnalo až k sebevraždě a Novotný tak splnil čtenářům jejich „přání“. Jestliže je mediální kauza Ovčáčka založena na stejném schématu jako případ Bartošové, tedy na schématu oběti kulturně upadlému davu, může se samotná oběť lišit v metodách? Může být například Ovčáček dohnán k nervovému či psychickému zhroucení namísto skoku pod vlak? Ať tak či onak, rozdílná míra krutosti a surovosti není až tak podstatná. Zásadní význam mají právě oběti – v době společenské krize pomáhají uchovat hierarchii a upevnit ji v podobě oligarchie.

Ať už Extra, nebo Lidovky, ať už „nemyté masy“ z panelákových králíkáren sledující bulvár, anebo „kultivované“ čtenářské publikum, v obou případech jde o hru, ve které média servírují náhradní oběti, k nimž čtenáři odvádějí svou nahromaděnou agresi. Štamgasti českých hospod i kaváren se stávají agresivním manipulovaným stádem, jemuž se majitel Mafry Andrej Babiš může spolu se Zdeňkem Bakalou smát do očí. Novotný, či Peňás – oba jsou zaměstnanci ideologického aparátu, pracujícího ve službách miliardářů, liší se jen v tom, jakou nenávist – a pro jaké publikum – kanalizují, a podle toho si vybírají oběti."

http://a2larm.cz/2015/05/ovcacek-je-dzambulka-lepsich-lidi/


Co myslíte? Uhodil autor hřebík na hlavičku nebo ne? Já nevím. Lidovky neotvírám, neboť číst každý den o tom, co Zeman udělal strašného, mě nezajímá.