Přijde mi, že autor vidí, co vidět chce. Ovčáček mi v tom celým případá spíš jako záminka k vyjádření názoru, že jsme ovládaný ideologickejma aparátama, který maj za úkol i za cenu oběti uchovat postavení oligarchie. A obětí má bejt mluvčí "lidovýho" prezidenta, tzn. asi někdo, kdo stojí oligarchii v cestě. To mi přijde samo o sobě jako silně ideologickej názor, ale to nechávám stranou.

Co mi teda padlo do očí, je spojení "mediální šikana"; proboha, je to mluvčí prezidenta, takovej člověk musí počítat s tím, že se do něj bude šít a bude se furt rozebírat, co řek. Mluvčí prezidentů lidovejch i nelidovejch, pokud to teda není nějakej autokratickej prezident, to maj snad v popisu práce, ne? Ovčáček přijal nabídku bejt mluvčí prezidenta, kterej je notoricky známej jako konfliktní osoba, takže už vůbec nemoh počítat s tím, že to bude selanka.

Můj osobní názor na Ovčáčka se v posledních měsících změnil, dřív jsem ho pokládal za profíka, nadanýho zvlášť pro tuhle funkci (stejně jako Kmoníčka), samozřejmě ohebnýho - ale to holt je tak s tou prací. Teď už ho za profíka nepovažuju, a to proto, že nedokáže oddělit Miloše Zemana a prezidenta Miloše Zemana. On je titulárně mluvčí Miloše Zemana, momentálně prezidenta tohohle státu, ovšem chová se třeba s tím Peroutkou tak, jako by byl mluvčím Miloše Zemana jako osoby.