Projela jsem článek, přiznávám, že narychlo, opravte mě, jestli se mýlím.
V uveřejněném hovoru nezaznělo ani slovo o rozvědce, jen že je použila obhajoba jako důkazní materiál, ale k čemu, nic nedokazují, kromě toho že byl Nečas možná podpantoflák?

Já se ráda pobavím na cizí účet, celá kauza mě baví velice. Kdyby odposlechy nějak unikli, tak se směju jak blázen. Legální veřejné propírání mi je proti srsti.