ale tak Sašo, OSPOD přece nemá soudit rozhádané rodiče - to má dělat soud. to, že u soudu dítě zastupuje OSPOD, není výmysl rodičů. a ano, soud třeba i dohodu schválí, nicméně OSPOD se k ní taky musí vyjádřit. neptej se mě proč, já legislativu nevymýšlím. my se rozváděli dohodou, tedy měli jsme vyřšený jak rozvod, tak děti, tak majetek - a stejně jsme museli na pohovor na OSPOD a stejně byl OSPOD u nás, protože stejně OSPOD musel u soudu být, aby řekl, že s naší dohodou souhlasí. to fakt nebyl náš výmysl, mně osobně byl v tu chvíli OSPOD zcela ukradený a taky nechápu, proč musí jednat i v takovýchle prkotinách, ve kterých vlastně ani není potřeba.

jako jo, já souhlasím s tím, že rodiče by měli být schopni se dohodnout. ale pokud nejsou, tak to soud v zájmu dítěte musí nějak rozseknout. to, jestli dítě má či nemá právo na kroužky mi nepřijde o nic bagatelnější problém, než jestli věřitel má či nemá právo na peníze nebo jestli Karel je opravdu vůl, nebo jestli je to pomluva.