- " že se třeba v těle štěnic našly borelie a nikdo nedokázal, že přenos na člověka není možný, neznamená to, že to stoprocentně nejde."

a) Kde je seriosní zdroj, který uvádí, že se ve štěnicích našly borrelie ?
b) když se (a já si nyní nemohu vzpomenout na víc o zdroji infeormace než že šlo o nějakou americkou¨či kanadskou práci) prokázaly ve štěnicích bakterie atb resistentní, nepodařilo se prokázat jejich přenos na člověka. Proč by tedy zrovna borrelie takto přenosné byly, to věru nevím.
c) pokud znáte anatomii štěnice, mělo by Vám dojít, proč není pravděpodobný přenos
štěnicemi, když už byste chtěla uvařovat v teoretické rovině

Nedokazuje se, že přenos na člověka není možný , ale zda je možný,. A to dosud nikdo neprokázal. Jak jsem již uvedl, ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.


- "máme na to prostě každý jiný názor. "

nikoli. Vy máte názor, já se držím faktu. Kdyby si počínal např. soudce dle principu, která tu dáváte za svlůj, pak by mohl odsoudit žalovaného např. za vraždu jen pro to, že by měl názor, že nikdo nedokázal, že onen obřalovaný nevraždil. A vůbec by nedbal na to, že nikdo vraždu nedokázal, proože názor je názor.