Nebo jinak: co je myšleno tím "vzdělávat se na svou vlastní zodpovědnost"? Pokud je tím myšleno vzdělávání na vlastní pěst, v zodpovědnosti vzdělávaného (dítěte), pak by zůstalo 95% populace negramotné. Pokud je tím myšleno vlastní výběr formy vzdělávání (na vlastní pěstXinstituce v různých podobách) a na zodpovědnost rodiče, pak ano. Např. ať stát neplatí neefektivní hromadnou výuku angličtiny na ZŠ (ve skupinách o 20ti žácích s ne vždy kvalitními učiteli), místo toho by mohl přispívat žákovi na výuku angličtiny jakoukoli formou - mnou zvolenou, ať už sjednám dítěti rodilého mluvčího domů, nebo se učí po Skypu, nebo ho vystřelím každý rok na měsíc na kurz do Anglie... Ale musel by žák na toto mít čas (trávit ve škole méně času) a já bych musela mít peníze na dorovnání rozdílu školné/státní dotace. V 16ti nechť všichni složí něco jako FCE a předvedou, co umí, ať už k tomu došli jakoukoli cestou, za dva roky nebo za deset. Ovšem nevím, jak by se to aplikovalo na jiné předměty (oblasti vzdělávání).