vlad.,

nejde o sdělení o pacientovi, ale o ověření, že provedl konkrétní administrativní úkon, tedy vrazil razítko do ŽK a podepsal se.

Holt daň za povinnou školní docházku, kdy škola má povinnost to kontrolovat a dostává k tomu i nástroje. Kdykoliv dojde řeč na povinnou docházku, vždy se zastánci odvolávají na ty nepřizpůsobivé....no a v tuhle chvíli jde také jen o ně, i když na to doplácejí i ti zodpovědní. Záškoláctví "povýšilo", musí se mu věnovat patřičná pozornost, musí se kontrolovat, jestli rodiče náhodou nekecají (nebo dítě nepodvádí), zakazuje se, přikazuje se....ale vždyť je to jen to, po čem všichni volají, aby tu tahle povinnost byla, a když je, tak musí být jak ji kontrolovat,no ne?

Aby bylo jasno, já nesouhlasím ani s jedním. Podle mě je to opravdu čistě věc rodiče, kde dítě je a co dělá a jakým způsobem mu zajistí odpovídající vzdělání (přičemž plnění povinného vzdělávání docházkou do školy mi přijde nejjednodušší, takže nevidím důvod, proč by tam většina nechodila), ale to je jiná diskuze.

Jinak údaj o PLDD má škola i bez toho, aby to někdo napsal do ŽK, dneska musí být kvůli školnímu tělocviku a mimoškolním akcím lékařské potvrzení, že je dítě způsobilé, navíc musí mít potvrzeno, že je řádně očkované, že (další povinnost, kterou je nutné kontrolovat a potvrzovat)...takže razítko lékaře se všemi potřebnými údaji ve škole je.

Stejně tak všechny další údaje z ŽK, rodiče podepisují souhlas s nakládáním s těmito informacemi, někde v těch zákonech, vyhláškách a pokynech je i to o tom záškoláctví a postupech v takových případech, každou chvíli se to mění, takže člověku nepomůže ani být právník - amatér.