| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Přidat odpověď

Mám nárok na kompenzaci za zákaz konkurence při ukončení mandátní smlouvy dle níže uvedených ustanovení ve smlouvě?


"II. – Odměna
1. Za řádné zařízení obchodu mandant zaplatí mandatáři odměnu. Její výše je stanovena procentuální sazbou z provize získané mandantem z mandatářem zařízeného obchodu od třetí osoby snížené od DPH a o náklady vynaložené mandantem v souvislosti s takovým obchodem. Základní sazba odměny činí 30 % dle předchozí věty s výjimkou ……

5. Odměna mandatáře zahrnuje i dohodnutou kompenzaci sjednané povinnosti mlčenlivosti a zákazu konkurence mandatáře dle článku V. této smlouvy (včetně jejich trvání po skončení této smlouvy), a to ve výši 25 % z každé odměny vyplacené mandatáři. S ohledem na podmínky této smlouvy to smluvní strany považují za vyvážené a spravedlivé.

VII. – Smluvní pokuty a ostatní ujednání
2. Poruší-li mandatář některou ze svých povinností vyplývajících z čl. V. této smlouvy (včetně odst. 5 a 6 sjednaných pro případ ukončení této smlouvy), je povinen uhradit mandantovi smluvní pokutu ve výši ….. Kč za každý případ porušení.

3. Pokud mandatář poruší některou ze svých povinností vyplývajících z ustanovení čl. V. této smlouvy po skončení této smlouvy, je dále povinen vedle uhrazení smluvní pokuty vrátit mandantovi celou část odměny představující ve smyslu čl. II. Odst. 5 kompenzaci za dodržování povinnosti mlčenlivosti a zákazu konkurence dle čl. V. této smlouvy."


Končím na vlastní žádost spolupráci s firmou, pro kterou jsem pracovala na základě mandátní smlouvy a když jsem se ptala, jak vyřešíme kompenzaci za zákaz konkurence, co mám ve smlouvě, koukali na mě jako na blázna, že určitě na nic nárok nemám a že v novějších smlouvách ujednání o konkurenční doložce už dlouho není (což mě samozřejmě nemusí vůbec zajímat).

Když jsem si výše uvedené odstavce smlouvy znovu četla, tak musím konstatovat, že ujednání o kompenzaci v odst. 5 je formulováno poněkud nejednoznačně. Jak se to jeví vám?

Pro lepší orientaci dodávám, že provize 30 % a více za zprostředkování obchodu je v oboru zcela obvyklá a 30 % většinou tvoří dolní hranici rozpětí provize pro zprostředkovatele.

Má cenu o vyplacení kompenzace bojovat a nebo jsem prostě pitomá a měla jsem si dávat lepší pozor, co podepisuji? Prosím o názor především právníky a pracovníky HR oddělení. Velmi předem děkuji za vaše názory.

Předchozí 

Tip: Chcete uveřejnit zajímavou informaci také na hlavní straně Rodina.cz?
Autor příspěvku: Registrovaný
Do této diskuze mohou přispívat pouze registrovaní uživatelé.
Název:

Text:

Pokud nejste robot, odpovězte na otázku: 9-2= 
:-) ~:-D ~;) ~;(( ~:( ~k~ ~j~ ~f~ ~g~ ~Rv ~R^ ~s~ :-© ~l~ ~m~ ~n~ ~o~ ~p~ ~q~ ~2~ ~t~ ~v~ ~w~ ~x~ ~y~ ~z~ ~a~ ~b~ ~c~ ~d~ ~e~ ~h~ ~3~ ~4~ ~5~ ~6~ ~7~ ~8~ 
Pravidla diskuzí:
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.

Přečtěte si pečlivě úplná pravidla diskuzí.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.