Přidat odpověď
"Policie nesmí žádat předložení dokladů, aniž by pro to měla zákonný důvod. Vyplývá to z rozhodnutí Krajského soudu v Brně v případu právničky Zuzany Candiglioty, která se ve vlaku odmítla legitimovat, a strávila proto dvě hodiny na služebně. Soudce jednání policie označil za nezákonné. Jihomoravská policie již podala kasační stížnost.
Krajský soud v Brně se zabýval případem z loňského prosince, kdy právnička Zuzana Candigliota cestovala vlakem z Břeclavi do Brna, do jejího kupé vstoupili policisté a požadovali doklady totožnosti. Svoji žádost zdůvodnili pouze tím, že jde o „běžnou policejní kontrolu“. Následně vysvětlili, že probíhá akce „Morava“ ke kontrole nelegálních migrantů. Právnička Ligy lidských práv doklady předložit odmítla. Policie ji poté dvě hodiny držela na služebně a provedla u ní dvakrát osobní prohlídku.
Krajský soud v Brně na konci září rozhodl, že policie postupovala nezákonně a musí žalobkyni zaplatit dva tisíce korun jako náhradu nákladů na soudní řízení. Nelze podle něho vynucovat kontrolu totožnosti s odkazem na to, že se osoba nachází v prostoru, ve kterém mohou být i nelegální uprchlíci, pokud je z okolností zjevné, že osoba není ilegál. Redakce má rozsudek k dispozici."
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zadat-doklady-bezduvodne-je-nezakonne-rozhodl-soud-fx4-/domaci.aspx?c=A151105_103657_domaci_zt
Jste spokojeni s rozhodnutím soudu? Já tedy ano. Nechci být bez důvodu buzerována policií, abych ukázala doklady. Je zajímavé, že v článku vloženém dotazníku je to tak půl půl. Polovina lidí si myslí, že policie může kohokoliv kdykoliv požádat předložit občanku. Možná, že části čtenářů zatemnil mozek fakt, že je to jakási lidskoprávní aktivistka. Co myslíte?
Předchozí