Pracuji přímo na LPS a z vlastní zkušenosti vidím, že námitky před vydáním rozhodnutí jsou úspěšné tak v cca 10%, možná ani to ne. Jde o to, že k námitkám se vyjadřuje ten samý lékař, který posudek vypracoval a jelikož ve většině případů k námitkám lidé nedoloží odborné nálezy, které bychom do té doby neměli k dispozici, tak jim nelze vyhovět. V případě odvolání si posudková komise vyžádá celou spisovou dokumentaci + lidé mají možnost doložit nové odborné nálezy. K lidem se nejezdí, to jen pro upřesnění. Je možné požádat o projednání v přítomnosti, ale lidé si musí přijet na příslušnou OSSZ, takže moc nevěřím tomu, že se doktoři z posudkové komise jeli na člověka osobně podívat. Také je nutné zvážit, jak dlouho změna zdravotního stavu trvá a nakolik je trvalá, protože pro posudek se bere v úvahu až dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav, který trvá nebo je tam alespoň předpoklad trvání v délce cca 12 měsíců. To bývá často problém, jelikož máme žádosti o změnu výše PnP a jde o zhoršení stavu následkem úrazu - příkladně zlomení krčku u starých lidí, a v takovém případě PnP nenavyšujeme, jelikož je tam předpoklad zlepšení. Také stavy po výměně kloubu, kde dojde ke zlepšení zdravotního stavu, i když je člověk v tu chvíli téměř nesoběstačný.
Každopádně, pokud je zdravotní stav horší, máte aktuální odborné nálezy, které zhoršení potvrzují, podejde odvolání. Námitky délku projednání prodlouží a úspěšnost je opravdu hodně malá.