Přidat odpověď
"proto je dobré umožnit tam další generaci bydlet."
no ale co když o to nikdo z té další generace nestojí
"mi přijde, že si mnohé z vás myslíte, že ten, kdo tam zůstane, by měl vyplácet podíl ve výši: hodnota domu/počet sourozenců. Pokud by to tak bylo, tak ten, kdo by zůstal, by dost tratil, či spíš by tam logicky nikdo nezůstal, pak mohu jen souhlasit, že zchátralý dům lépe prodat, to něco málo rozdělit a rodinný majetek je pryč a nikdo se nemá o koho kde starat ani se kam vracet. "
já nechápu, proč a jak by ten dotyčný tratil - akorát si myslím, že ten podíl by měl vyplácet pouze z hodnoty toho domu před tím, než on sám tam něco investoval, a ne z toho "zhodnoceného"?
"O koho se kde starat" - tak snad jediná možnost není starat se v domě rodičů, a kolikrát to ani technicky nejde. A "kam se vracet" - pokud se ta rodina do krve rozhádá, tak PAK se nemaj kam vracet, protože "kam se vracet" je aspoň pro mě K LIDEM, byť by bydleli kdekoli, než do BARÁKU, kterej bude prázdnej, protože všichni sourozenci spolu kvůli němu už do smrti nepromluvěj.
Předchozí