Chloé,

takto mi to připadá v pořádku (stejně tak jako případ s třešněma a vyprávěním z mládí), ale ne to, aby se za to maskovalo hlídání prakticky zdarma.

To s tím vyprávěním mi přišlo moc hezký a opravdu obohacující pro obě strany, ale je to něco úplně jinýho než hlídání, o který v téhle kauze primárně jde.

Vlastně to s tou dětskou energií považuju za možný, ale na podobný bázi, jako se setkávaj dospělí - není v tom žádnej závazek z žádný strany, sejdou se, když mají obě strany čas a chuť, není na to žádnej nárok a je to pro potěšení, kdežto to hlídání je primárně pro potřeby rodičů, aby měli o dítě postaráno a měli volný ruce.

A to je přesně důvod, proč mi přijde blbý říkat tý službě "babička", byť "adoptivní" - připadá mi to jako podfuk a devalvace něčeho spontánního a hezkýho, co může vzniknout i mezi lidma vzdálenýma o několik generací, když stejným názvem nazveme placenou službu, placený hlídání, tedy věc veskrze prozaickou a obchodní.