Lov je nepochybně vedenej atavistickejma pudama (v myslivosti je to víc, někdo fakt rád lov, někdo to dělá pro trofeje - takovejch je míň, ale celkem dost - to je obojí ten "atavismus", někdo to dělá prostě pro maso...). Ještě mnohem atavističtější než sám lov je myslivecká hantýrka. Ale vzhledem k tomu, že lidský chování je atavismama prolezlý natolik, že je otázka, jestli máme vůbec mluvit o atavismech, protože to ve svý podstatě nejsou přežitky a je jich v součtu víc než těch aktuálních, kulturních, civilizovaných nebo jakých "nepřežitků" (třeba malování rtů je atavismus par excellence, srovnatelnej s tím lovem).

Osobně nevidím principiální rozdíl mezi konzumací zvířete ulovenýho a zabitýho na jatkách (to je koneckonců před usmrcením taky odchycený - ulovený), vadí mi třeba protesty myslivců proti usmrcování jelenů, někdy i daňků apod. jatečním způsobem (podle vlivnejch osob ve vedení českejch myslivců by mali bejt výhradně střílený), a záleží hlavně na způsobu. Ulovený zvíře může umírat rychle nebo dlouho, fakt je, že se to nedá stoprocentně dopředu ovlivnit.