AKY, najprv si pozri ich volebný program, špeciálne jeho bod 4 (z 10-tich) . Oslovil veľkú skupinu prvovoličov - 18-21-ročnej mládeže, ktorá denné visí na nete a na FB a vidí rozdiel medzi informáciami na soc. sieťach a v oficiálnych médiách. A tých, ktorí by inak ani voliť nešli.

Len jedna reakcia z diskusie zo SME:

podla mna sa hlboko mylis, a aj sefredaktorka SME pochopila veci nespravne.Skusme priklad. SME otvorene podporuje imigraciu. Ich vec. Ale nehlada pritom pravdu a neuplatnuje kriticke myslenie. Bezpecnostne riziko neexistuje, pasy netreba, chranit hranice je spiatocnicke, na silvestra znasilnuju zeny aj Nemci, kvoty su riesenie... a ak nie si migrantami nadseny a nevitas ich, tak si XENOFOB. Nie je pritom problem kliknut si na youtube a vidiet Calais, macedonske hranice, utoky v Parizi. Nie ze by vsetci migranti boli teroristi, ale dokazuje to, ze existuju tie rizika a problemy, pred ktorymi SME zatvara oci.Potom dostane Kotleba obrovsky medialny priestor, mozno si pocul, ze aj zla reklama je reklama. No a onalepkuju ho ako xenofoba, cize rovnako ako ludi, ktori nie su "slnieckari" - co je mimochodom iba iny druh extremizmu.Ano, aj SME pomohlo Kotlebovi, velmi vyrazne.A k nazoru, ze mu pomohla protiimigrantska retorika - strany ju pouzivali, aby ziskali volicov pre seba. Ak by tu neboli Kollar, Sulik, ciastocne Matovic, tak by Kotleba ziskal este viac.