Tak to považuji za samozřejmé, že cestu by měl klient právníkovi zaplatit. A nemyslím si, že by měl člověk platit jen za vyhrané soudy. Každopádně by měl právník informovat klienta o jeho možnostech a šancích, neměl by z něj jen tahat prachy a měl by být schopen mu říct nějaký finanční odhad jeho služeb. Včetně možností, že se to povleče a částka se může vyšplhat dost vysoko.
Ono to zní tak samozřejmě, ale má pracovní zkušenost je taková, že plno lidí nemá představu a bohužel ti, co by právní pomoc nejvíc potřebovali, nemohou dát x stovek jen za pětiminutový hovor s právníkem. Jistě, tak to chodí, nekupuj, na co nemáš. Píšu jen, že by o tom ti lidé měli být dopředu informováni. Plno z nich dá své úspory právníkovi v naději, že se dočká spravedlnosti, ovšem mají smůlu, protože na náš soudní systém a několikaleté soudní pře každý nemá.