No ten článek napsal Petr Hampl. Já ten příspěvek četla na Facebooku a pod tím byly názory různých lidí a někdy to bylo teda dost hrozné - buď že by se to mělo omezit, aby těch absolventů nebylo tolik nebo aby se zavedlo školné. A prý tito lidé parazitují vlastně skoro celý život na společnosti, protože jednak mají zaplacené studium a jednak potom pracují ve státní správě nebo v neziskových organizacích.

Jako protipól tam lidi uváděli třeba dělníky v montovnách, kteří pracují, nestudují a dotují ze svých daní tyto lidi. Navíc tam absolventi humanitních oborů byli některými vykresleni jako intelektuálně podprůměrní jedinci, kteří by za komunistů udělali akorát tak učební obor, ale dnes mají k tomu i levé ruce, takže jsou vlastně k ničemu a jen si takto nesmyslně prodlužují mládí za peníze ostatních. A těm diskutujícím se to nelíbí, protože oni pracují a dotují to ze svých daní a mají právo vědět, co ze svých daní platí a tohle platit nechtějí.

Mně to přijde dost přehnané. Mám známou na zemědělské fakultě, na technologii potravin. Není to humanitní obor, také tam berou čím dál více lidí a hodně z nich v oboru vůbec nepracuje, protože tolik míst prostě není. Nevím, proč se pořád mluví o humanitních oborech. Já bych řadu humanitních oborů mladým nedoporučila, ale zase bych si neidealizovala situaci a nemyslela, že když někdo vystuduje nějaký obor na přírodovědě nebo veterinární lékařství nebo veterinární hygienu, architekturu apod. tak najde 100 % práci v oboru, protože vím, že to tak není.