"aby mohl (koupit drahou věc), musí nějak získat peníze, je to tedy marker toho, že má peníze, což může být markerem nejen vlastního prospěchu, ale i obecné prospěšnosti"

povšimněme si toho "může".

Peníze jsou jen jedním z markerů společenské prospěšnosti, navíc pouze potenciálním.

Je/byl nějak společensky prospěšný třeba Krejčíř, i když má peněz hromadu?

Prostě to, že má někdo prachy, v žádným případě neznamená, že bude nutně nějak obecně prospěšnej, ani to, že je nemá, neznamená, že nebude.

Navíc si nemyslím, že hlavní metou našeho počínání musí být nutně obecná prospěšnost.